Martin Zuithof - weblog en artikelen

De onbeperkte invulling van burgerschap in de Indische Buurt #burgerschap

  "De invulling die in de Indische Buurt in Amsterdam Oost wordt gegeven aan actief burgerschap lijkt onbeperkt. In deze grote vooroorlogse stadsvernieuwings wijk wordt volop ruimte geboden aan actieve burgers. Er vindt een kruisbestuiving plaats tussen enerzijds actieve wijkbewoners die vooral opereren vanuit de pijn van de wijk en anderzijds burgers die zich vooral inzetten vanuit hun creativiteit en kracht."

Agenda: Buurten in de regio. Amsterdam Indische Buurt. 31 maart 2012

Meer informatie: Makassarplein Community en Download Onbeperkt burgerschap

Zeeburg geeft welzijn weer terug aan de bewoners

2 oktober 2007 - Ze hingen er met de benen uit, bij stadsdeel kantoor Zeeburg: boze Zeeburgbewoners en werknemers van Welzijn aan het IJ, die gisteren te horen kregen dat ze op straat staan. Drie jaar na de oprichting van een eigen welzijnsstichting Welzijn aan het IJ door hetzelfde stadsdeel trekt Zeeburg de stekker er al weer uit en moet het weer helemaal anders. 130 welzijnswerkers eruit en welzijn terug naar de bewoners, zo lijkt het devies. Werkers en bewoners waren gezien de grootscheepse opkomst helemaal niet gediend van dit prachtige cadeau van het stadsdeel.

2006: het jaar van Kleurrijk Welzijn

De website over Kleurrijk Welzijn is nu zo'n twee maanden online en het was voor mij een van de leukste projecten van 2006. Samen met Harry Mertens en Mellouki Cadat heb ik een lijst met welzijnswerkers gemaakt en die werden uitgebreid geinterviewd over hun werk en gefotografeerd door Claudia Kamergorodski. Prachtige verhalen en beelden. Bijzondere herinneringen bewaar ik aan de interviews met Loes van der Meer, Wouter Muller en Steve Monsanto. Professionals voor wie de term kleurrijk helemaal opgaat.
Waarschijnlijk uniek in de geschiedenis van het Nederlandse welzijnswerk. Zie: www.kleurrijkwelzijn.nl.

 

Stop Fountainhead!

Er is Amsterdam Zeeburg veel gedoe over een nieuwbouwproject dat Fountainhead heet. Ik schreef een betoog waarin ik stel dat GroenLinks zijn steun voor het plan moet intrekken omdat het een wijk overhoop haalt die nu net een paar jaar is afgebouwd. (zie: Stop Fountainhead: ‘Open oog voor nieuwe omstandigheden’)

De bestuurlijke 'argumenten' voor Fountainhead:
-  De projectontwikkelaar heeft de grond al in bezit, en zal het bedrag (9 mijoen euro) terugeisen, als het plan niet door kan gaan. Zeeburg heeft dit geld niet en wordt dan financieel armlastig.
- Wethouder Duco Stadig zal, bij gebrek aan medewerking van het stadsdeel, het plan tot grootstedelijk project zal verklaren en het dan op zijn voorwaarden doorzetten. Stadig drukt wel meer krankzinnige projecten door en schrikt niet terug voor zo'n aanwijzing. (Zie: 'Duco Stadig, een ramp voor het groen en de sport')
- In Zeeburg waren de huizen juist betaalbaar door de afgesproken dichtheden. Daarom moet dit project doorgaan. Bewoners wisten vanaf het begin dat dit project eraan zat te komen.
Deze argumentatie geeft de scheve machtsverhouding tussen de centrale stad en de stadsdelen aan, oftewel de beperkte bevoegdheden van de stadsdelen. De karavaan van Fountainhead trekt verder, de bewoners die tegen het project zijn, hebben het nakijken.

Zeeburg reageert getergd op forensisch rapport Alcides

Het forensisch onderzoek van Ernst & Young naar het faillissement van de landelijk actieve welzijnsorganisatie Alcides in 2004 is afgerond. De stadsdelen Zuidoost en Zeeburg reageren vandaag in persberichten. Zeeburg constateert dat Alcides-bestuursvoorzitter Albert van Wingerden de info over de slechte financiële toestand juni 2003 bewust heeft achtergehouden om de failliette welzijnsorganisatie Welzijn Zeeburg te kunnen overnemen. De Raad van Toezicht van Alcides (voorzitter AnneLize van der Stoel) was van de slechte financiële situatie op de hoogte, maar bemoeide zich niet actief met het overnamebeleid van de Raad van Bestuur.

Het DB van Zeeburg overweegt nu serieus juridische stappen. Het stadsdeel reageert op het rapport met een persverklaring van liefst vijf a4-tjes. Het DB is duidelijk getergd door alle negatieve publiciteit en bestuurlijke problemen (moties van wantrouwen en het vertrek van een wethouder) die de slepende affaire opleverde.

Citaat uit het persbericht: "Het rapport bevat citaten uit gesprekken en een feitenrelaas waaruit het DB  van Zeeburg afleidt dat Alcides (in het bijzonder het voormalige lid van de  Raad van Bestuur, de heer Van Wingerden) verwijtbaar heeft gehandeld. Het DB  van Zeeburg voelt zich "bedonderd" door de handelwijze bij de overname van de  Stichting Welzijn Zeeburg door Alcides. Door een onjuiste voorstelling van  zaken zijn het stadsdeel, de curator en KPMG op het verkeerde been gezet. Het  DB van Zeeburg overweegt juridische stappen in samenspraak met de curatoren, en met advies van de gemeenteadvocaat."

Punt is alleen dat de financiële soliditeit van Alcides in juni 2003 al lang omstreden was en het DB van Zeeburg daarvan op de hoogte had kunnen zijn. Zo bleek vorig jaar uit een reactie van portefeuillehouder Duco Adema (stadsdeel ZuiderAmstel) dat het Zeeburgse DB niet actief bij ZuiderAmstel informeerde over de ervaringen met Alcides. Ambtenaren van Zeeburg waren in februari 2003 aanwezig bij een presentatie over Alcides. Het hoofd Welzijn van ZuiderAmstel signaleerde hier dat de organisatie geen adequate jaarrekeningen presenteerde, onvolledige tussentijdse rapportages produceerde en de interne bedrijfsvoering niet op orde had. Zie ook: 'Het DB is een stel klunzen op welzijnsgebied'

Lees ook bij Zorg + Welzijn: Stadsdelen overwegen juridische stappen

Spelletjes in de Zeeburgse dorpspolitiek

29 november 2004 - In de nasleep van het faillissement van Alcides ontsnapte stadsdeel Zeeburg eind oktober nog aan een motie van wantrouwen. De politieke blunders die het college van PvdA, GroenLinks en D66 maakte - en die op 23 november leidden tot een echte collegecrisis - lijken misschien reden genoeg voor een vertrek van het hele DB.

Waarom deed het verzwijgen van 'vertrouwelijke' informatie uit een rapport van interim-manager Paul Sturkenboom over de misleiding door Alcides welzijnswethouder Ilhan Tuna de das om? Omdat dit de wethouders had ontlast die in 2003 verantwoordelijk waren voor de keuze van Alcides als nieuwe welzijnsaanbieder, met name PvdA-ers Herrema (DB voorzitter) en Elatik (interim wethouder welzijn).
Bij de raadsvergadering van 26 oktober, waarbij het DB een motie van wantrouwen nog overleefde, werd duidelijk dat het DB fout op fout had gestapeld en zich maar al te graag de sterke verhalen van Alcides-baas Albert van Wingerden op de mouw liet spelden.
Niet alleen betrok het DB de raad in 2003 niet in de keuze van een nieuwe welzijnsaanbieder, ook informeerde het college niet actief bij andere stadsdelen naar hun ervaringen met Alcides en controleerde het niet grondig of Alcides zijn boeken wel op orde had.

Zeeburg is het meest gediend met een partij of groep die vooral sterk is in communicatie met de buurt, zicht houdt op de grote lijnen en het sociale beleid in overleg met de buurt krachtig kan aansturen. Die een kader kan meebepalen voor de bewonersondersteuning, welzijns- en jongerenwerk waar de buurt behoefte aan heeft. Astrid Kuiper heeft met haar initiatief Indische Buurt 2010 laten zien, dat ze met directie acties als Hallo Buuf! en het vrouwenoverleg Indische Buurt grote groepen bewoners op de benen kan krijgen. Het zou boeiend zijn als zij met de Indische Buurt 2010 een politieke beweging zou kunnen vormen die de bestaande versplinterde oppositie kan verenigen en in 2006 weer wat samenhang kan aanbrengen in het politiek verdeelde Zeeburg.

Abendroth (VVD Zeeburg): "Het DB is een stel klunzen"

Uit: Zorg + Welzijn, nummer 18, 27 oktober 2004. Download hier de pdf met het artikel 'Zeeburg (Amsterdam) en zijn failliete welzijnsstichtingen'.