Martin Zuithof - weblog en artikelen

Blue Labour-ideoloog Maurice Glasman, een nostalgisch conservatief?

Afgelopen maandag gaf Maurice Glasman, de ideoloog van Blue Labour, lid van de House of Lords en zichzelf afficherend als een buurtactivist, een lezing in debatcentrum De Balie. Lord Glasman hield geen makkelijke praatjes over het teruggeven van de eigen verantwoordelijkheid aan 'de burger' – zoals Red Tory Philip Blond dat promoot met 'the Big Society' – maar een subtiel verhaal over de noodzaak van menselijke relaties. Een meeslepend betoog over de kwetsbaarheid van de sociaaldemocratie met vlijmscherpe kanten.

Sinds de val het communisme lijdt de sociaaldemocratie aan een oppervlakkig optimisme, stelt Glasman. Labour werd New Labour en was niet meer links maar noemde zichzelf 'progressief'. Tot afgrijzen van Lord Maurice Glasman, die de term Blue Labour lanceerde als verwijzing naar de strijd die de sociaaldemocratie altijd moest voeren.

'New Labour heeft de Labour-traditie afgeschaft, de traditie van het opbouwen van relaties, van het organiseren van democratie en van actie, van het zorgen voor anderen. Het werd compleet marktgericht en compleet staatsgericht, beide moesten compleet met elkaar worden verwerven. Labour heeft altijd te maken gehad met de aanslagen vanuit rechts en links, fascisme en communisme. De sociaaldemocratie staat in een kwetsbare traditie. Altijd weggezet als achterhaald, maar in wezen de meest noodzakelijke politieke stroming.'

Community organisation
Glasman vertelde ook over zijn ervaringen met community organisation op basis van de principes van Saul Alinsky, de grondlegger van het Amerikaanse opbouwwerk. 'Ik heb tien jaar lang gewerkt aan het samenbrengen van katholieke en protestantse kerken, de moskeeën en synagogen. Ik probeerde ze bij elkaar te brengen in community's. We hebben ons ingezet voor de invoering van reëel minimumloon.'

Revolutie in Slotervaart: tegen de verharding.

Fotografie Claudia Kamergorodski. Te zien op 18 en 19 februari in De Engelenbak, Amsterdam.

Sociaal werk laat trend tot verbreding zien @socwerkindewijk

Op allerlei plekken in Nederland werken sociaal werkers aan vernieuwing. Partners van het programma Sociaal Werk in de Wijk en de 'excellente' professionals – zeven grote instellingen in verschillende delen van het land – hebben de uitgangspunten van Welzijn Nieuwe Stijl omarmd. Op de werkvloer worden de bekende acht bakens steeds meer in de praktijk gebracht: iedereen zegt uit te gaan van de cliënt, aan te sluiten op diens eigen kracht en outreachend te werken.

Bron: Sociaal Werk in de wijk,  Sociaal werk laat trend tot verbreding zien (MOVISIE)

Het programma Sociaal Werk in de Wijk bestaat uit vier onderdelen. Een van die onderdelen is 'De nieuwe professional. De methodische toerusting van de generalist'. Voor dit onderdeel worden momenteel interviews gehouden, die tal van inspirerende verhalen opleveren.

Duidelijke trends
Na vijftien van de twintig geplande interviews met excellente professionals tekent zich een aantal duidelijke trends af. Vernieuwende instellingen en hun werkers kiezen bij voorkeur een werkplek midden in de wijk, van waaruit ze niet alleen toegankelijker zijn voor cliënten, maar ook nauwer kunnen samenwerken met andere disciplines in de wijk. In tegenstelling tot een aantal jaren geleden schuiven AMW-instellingen cliënten met specifieke problemen – schulden, verslaving, psychiatrische problematiek – niet meer zo snel af op grond van indicaties. Veel van de sociaal werkers hebben zelf een 'brede' achtergrond met een carrière in de zorg, psychiatrie of verslavingszorg.

Outreachend
Outreachend werken is heel normaal geworden, maar nog niet iedereen durft het, vertelt  Hester Bats, maatschappelijk werker bij MD Veluwe in Ede. ‘Een paar geleden koos de instelling ervoor om iedereen deel te laten nemen aan een training outreachend hulpverlening. Die aanpak is nu vanzelfsprekend, maar toen helemaal niet. Er was toen heel veel weerstand tegen.’ De presentiemethode wordt geregeld genoemd als methode voor dit outreachend werken. Daphne Lobé (MD Rotterdam Alexander): ‘Present zijn betekent dat je er naast staat, voor de mensen er bent. Ik vind het heel belangrijk dat je samen met de cliënt de problemen gaat aanpakken.’

Opheffing van welzijnswerk want 'bewoners en hun kracht' staan nu centraal

Stadsdeelwethouder Bram van Hemmen (CDA) schrapt in Rotterdam IJsselmonde een groot deel van het welzijnswerk. 'Het nieuwe welzijn moet de bewoners, en hun kracht, centraal stellen. De nadruk ligt op zelfredzaamheid, participatie en sociale netwerken. Daarnaast is er door de bezuinigingen minder budget voor het welzijnswerk', schrijft de deelgemeente IJsselmonde. 'Minder budget' is een eufemisme voor opheffing van een groot deel van het maatschappelijk werk, welzijnswerk, jongerenwerk. 

Nieuwssite IJsselmondeNieuws.nl schrijft dat bewoners en welzijnswerkers de transitie welzijn naar de prullenbak verwezen. Volgens PvdA en GroenLinks heeft de wethouder bij de besluitvorming procedurele fouten gemaakt. Zij vroegen portefeuillehouder de beslissing op te schorten tot 1 januari 2013. 'Volgens de portefeuillehouder, Bram van Hemmen, is daar geen sprake van. Op 1 juli 2012 stopt de subsidie voor 6 instellingen.' De coalitiepartijen verwezen de motie van afkeuring over de 'Transitie Welzijn' naar de prullenbak. 

Links: 'Het welzijn in de deelgemeente IJsselmonde gaat veranderen', Deelgemeente IJsselmonde, 20 december 2011 en Motie van afkeuring Transitie Welzijn naar prullenbak verwezen, IJsselmondeNieuws.nl, 16 december 2011 Lees ook: Burgerkracht. Het populisme aan de macht.

 

Heeft het sociaal werk geen resultaat te melden? #Welzijn Leeuwarden

Op de site van Socversity kwam ik dit eigenaardige bericht tegen uit de Leeuwarder Courant van 3 oktober 2011. Uit het artikel blijkt niet dat directeur Johan Heesen de kritiek afwijst. Hij heeft het over 'andere accenten' die zijn kritkaster Bea Moed van Socversity zou leggen en 'met respect naar elkaar kijken' . Ook zou hij voor verdere concretisering zijn. Is het sociale werk dan niet concreet genoeg? En zijn er dan helemaal geen resultaten te melden?

Ik hou het op nogal tendentieuze berichtgeving met termen als 'welzijnsbaas' en 'verdere concretisering'. En wat te denken van: 'Hij constateert dat inzet van de traditionele instellingen de wijk (...) niet vooruit geholpen heeft'. Ook vandaag heeft het dagblad een kort bericht dat opnieuw gebaseerd lijkt op de mening van sociaal adviseur Bea Moed. Zie: Buurten Leeuwarden vrezen lot welzijn nieuwe stijl. 

Demonstratie tegen bezuinigingen op Tropeninstituut

AD: "Diverse kunst- en cultuurorganisaties hebben donderdag geschokt kennisgenomen van het voornemen van het ministerie van Buitenlandse Zaken om de subsidiekraan voor het Koninklijk Instituut voor de Tropen (KIT) dicht te draaien. Sluiting dreigt daardoor voor het Tropenmuseum en het Tropentheater." Lees: Korten tropeninstituut schokt kunstwereld

UfaFabrik Berlijn: ‘Elke sociaal werker is bij ons ook opbouwwerker’ @socwerkindewijk

Renate Wilkening is van huis uit bankier en werd later sociaal werker. Die combinatie maakt haar geknipt voor de functie van directeur van het Nachbarschafts- und Selbsthilfe-Zentrum in de ufaFabrik, in Berlijn Tempelhof. Ze introduceerde een wel heel bijzondere vorm van generalisme: ‘Elke sociaal werker is bij ons ook opbouwwerker.’

In mei was ze in Utrecht-Kanaleneiland en interviewde ik haar tijdens de conferentie 'The new social professional' van de International Federation of Settlements and Neighbourhoodcentres (IFS). Wilkening: ‘Elke leidinggevende van een kinderopvang, buitenschoolse opvang en buurtcentrum moet zelf erop uit om sponsoren te zoeken en ideeën ontwikkelen over hoe we geld kunnen verdienen. We hebben bijvoorbeeld in een locatie een oudercafé ingericht waar we ook koffie verkopen. Dat blijkt heel lucratief en daarom zetten we op alle locaties zulke cafés op.’ (Zorg + Welzijn juli 2011)

Links: The International Federation of Settlements and Neighborhood Centers, thema The new social professional en Download pdf interview Renate Wilkening_UFA Fabrik_juli 2011

‘Sociaal Werk in de Wijk’ helpt bij nieuwe sociale kwestie @socwerkindewijk

Afschaffing van de Wajong en beschutte arbeid, ingrepen in de GGZ, de bijstand,het passend onderwijs, de jeugdzorg, de ‘IQ’-maatregel, en het wijkenbeleid. Om kwetsbare groepen de helpende hand te bieden is meer dan voorheen steun uit de eerste lijn en van burgers noodzakelijk.

Het vraagt om radicaal andere keuzes in de onderlinge verhoudingen tussen burgers, de eerste lijn en de tweedelijnszorg. Het meerjarige programma Sociaal Werk in de Wijk ondersteunt professionals in de eerste lijn met deze schuivende verhoudingen. MOVISIE, de MOgroep, het lectoraat Maatschappelijk Werk van de Hogeschool in Holland én 8 werkveldinstellingen tekenden woensdag 2 november een convenant om het sociaal werk voor deze nieuwe sociale kwestie toe te rusten.

Woonwagenwerker Ab Smit werd in 2004 wegbezuinigd

Na 24 jaar woonwagenwerk moest de Rotterdamse opbouwwerker Ab Smit er op 1 januari 2004 mee stoppen. Smit’s werk bestond uit een mix van agogische taken die nauwelijks los van elkaar vervuld konden worden. Daarmee lijkt hij een generalist avant-la-lettre.

Smit maakt zijn intrede in de woonwagenkampen via het jongerenwerk. Door de begeleiding van jongerenclubs en projecten voor schooluitvallers werd hij een veel geziene gast in de kampen en kwam hij in contact met de gezinnen.

Outreachend
‘Daar kreeg je dan weer hulpvragen van de ouders die je vroegen om te helpen bij het invullen van formulieren. Wij werkten outreachend. We werden eerst een bekend gezicht en deden vervolgens elke werksoort die het welzijnswerk rijk is: maatschappelijk werk, sociaal raadslieden werk, opbouwwerk, sociaal-cultureel werk. En elke situatie vroeg om een andere rol. Een therapeutisch gesprek voeren is iets anders dan bemiddelen tussen een persoon en instanties. Of met een bewonersgroep in een bouwteam zitten voor nieuwe standplaatsen.’

Download pdf Ab Smit woonwagenwerker moest stoppen (15 oktober 2003)

Het populisme aan de macht #burgerkracht

Onder het kopje 'Welzijnspopulisme' - een mooi neologisme van de redactie - verschijnt deze maand in TSS mijn artikel 'Burgerkracht: het populisme aan de macht'.

Citaat: ''Het essay gaat uit van premissen die als onweerlegbare waarheden worden gepresenteerd: burgers staan buiten spel in het beklemmende onderonsje ('wurggreep') tussen instellingen en gemeenten. En de burger is een onmondige consument geworden van 'welzijnssupermarkten' (een denigrerende term van Daniël Giltay Veth, die niet wordt onderbouwd). Klinkt spannend, dit grote complot van overheid en instituties om de burger buiten spel te houden, maar de bewijsvoering rammelt nogal.' Download Burgerkracht_Populisme aan de macht

Andere links: Revolutie in de welzijnspolder en Nico de Boer: ‘Aan de welzijnsinstelling als supermarkt komt een eind’